trực tiếp đá bóng

- TP.HCM: UBND Q.12 chưa trả lời đơn của ông Trần TN 789 bet

【789 bet】Cơ quan chưa trả lời bạn đọc 30.10.2023

- TP.HCM: UBND Q.12 chưa trả lời đơn của ông Trần Tấn Sĩ (ngụ 54B,ơquanchưatrảlờibạnđọ789 bet tổ 24, KP.7, P.Thạnh Xuân, Q.12) theo phiếu chuyển (PC) 20/PC-TN ngày 5.1.2022; UBND P.2, Q.Bình Thạnh chưa trả lời đơn của bà Mai Ngọc Hiếu (ngụ 146/97/15B Vũ Tùng, P.2, Q.Bình Thạnh) theo PC 23/PC-TN ngày 5.1.2022; Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Duy Tráng (ngụ 1/2/31 Phạm Quý Thích, P.Tân Quý, Q.Tân Phú) theo PC 29/PC-TN ngày 27.1.2022.

- Đắk Lắk: UBND TP.Buôn Ma Thuột chưa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Bé (ngụ 140/36/5 Nguyễn Lương Bằng, xã Hòa Thắng, TP.Buôn Ma Thuột) và một số hộ dân khác có tên trong đơn theo PC 6/PC-TN ngày 5.1.2022; Thanh tra Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk chưa trả lời đơn của bà Trương Thị Kiều My (địa chỉ liên hệ: 140A Quách Đình Bảo, P.Phú Thạnh, Q.Tân Phú, TP.HCM) theo PC 25/PC-TN ngày 5.1.2022.

- Kiên Giang: UBND TP.Phú Quốc chưa trả lời đơn của ông Bùi Thanh Vinh (HKTT: tổ 5, ấp Bãi Bổn, xã Hàm Ninh, TP.Phú Quốc; địa chỉ liên hệ: số 254, tầng 1, đường Nguyễn Trung Trực, KP.5, P.Dương Đông, TP.Phú Quốc) theo PC 18/PC-TN ngày 5.1.2022.

- Ninh Thuận: Chi cục Thi hành án dân sự H.Ninh Phước chưa trả lời đơn của ông Châu Minh Cảnh (ngụ thôn Tuấn Tú, xã An Hải, H.Ninh Phước) theo PC 11/PC-TN ngày 5.1.2022.

- Thừa Thiên-Huế: TAND tỉnh Thừa Thiên-Huế chưa trả lời đơn của bà Lê Thị Hương (ngụ 5/28/92 Dương Văn An, P.Xuân Phú, TP.Huế) theo PC 8/PC-TN ngày 5.1.2022.

Đề nghị quý cơ quan nhận phiếu chuyển của Báo Thanh Niên nhanh chóng xem xét, giải quyết và thông báo kết quả để chúng tôi trả lời bạn đọc theo luật định.

Du khách vui lòng để lại nhận xét:

© 2024. sitemap